|
K O M U N I K A T Y |
Strona główna > Komunikacja Miejska Łomianki > Solarisy U12 z KMŁ |
PLIK 23/82 |
|
|||
|
Infomacje o pliku | |
Nazwa pliku: | PSX_20190823_220320.jpg |
Nazwa albumu: | Patt / Solarisy U12 z KMŁ |
Słowa kluczowe: | SU12IV / 775 / 250 / MetroMłociny |
Data: | 23.08.2019 |
Miejsce: | Warszawa,Metro Młociny |
Numer pojazdu: | 775 |
Numer brygady/linii: | 2/250 |
Wielkość pliku: | 296 KiB |
Data dodania: | 23, Sierpień 2019 |
Wymiary: | 1170 x 780 pikseli |
Wyświetleń: | 1118 razy |
LINK DO ZDJĘCIA: | http://omni-bus.waw.pl/omnigaleria/displayimage.php?pid=18827 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 1 do 15 z 15 Strona: 1 |
|
|||
Fajny sprzęt.
|
|
|||
Dobrze pamiętam, że to dawne 701 (?). No cóż byłem trochę za wolny w foceniu, ale słowo honoru wojaka widziałem 4/2036/504 przy stacji Warszawa Żwirki i Wigury oraz 3/1914/168 przy Bytnara,?/1920(?)/174 zbliżającego się do ZP Tarniny, 21/1031/228, 2/1052/228 przy PKP Rakowiec + łączone 228 ze 192 na wozach 1071 i 1073 oraz 074/1504/228 przy Novotel-u. Ponadto standardowe wozy Mobilis zarówno spotykane, tu dzisiaj na 154:9534,9520, jak i w inne dni na 166 tudzież pozostałych liniach obsługiwanych przez tego ajenta. Ponadto w dniu dzisiejszym był prawdziwy wysyp gazowych MAN-ów na Rakowcu i Galerii Mokotów , m.in. na: 128,136,141,154,172,189,401. Z kolei tydzień temu zadebiutowały w Wilanowie na 116,180,317. Prócz nich swoje pierwsze kursy liniowe na Błonia miały Solbusy na 217 i 522. Warto odnotować eko-gazowca z R-3 na 217.
|
|
|||
Gazowce na 116 i 180 i ich debiut? E, tam. Od kiedy przyjechały to tam się pojawiają. A 250 to tak, ex 701.
|
|
|||
@usn: Ktoś tu chyba wstał z przedłużonego zimowego snu, bo jest opóźniony o jakieś 3 miesiące
|
|
|||
Wciąż tylko nie rozumiem, dlaczego ZTM nie ponumerował Łomianek po swojemu, czyli np 9775. Miały być ponoć numery tylko czterocyfrowe w mieście... Bałagan totalny.
|
|
|||
@koko1 Chłopie mówię tu o MAN-ach, nie o Solbus-ach i proszę o jak najszybsze usunięcie zgryźliwego tekstu, gdyż tu każdy może się wypowiedzieć.
|
|
|||
@usn- co Ty za bzdury wypisujesz? Zobaczyłeś zdjęcie Solarisa i musiałeś wypisywać wszystko co zobaczyłeś na mieście Czy twoje wypociny mają jaki kolwiek związek z tym zdjęciem? Może lepiej żebyś Ty usunął swój bezsensowny komentarz
|
|
|||
@3872: KMŁ jest traktowane - zgodnie z ustawą - nie jako kolejny ajent tylko drugi obok MZA przewoźnik komunalny na sieci WTP. Prędzej by można typować oznaczenia 17xx.
|
|
|||
@Lenka Jaki związek, a choćby Woronicza też ma SU4, tyle że elektryczne i jako że tą stronę oglądają wszyscy spuszczę kurtynę milczenia na nie dorosłe komentarze. No cóż podkreśliłem iż nie zdążyłem zrobić zdjęć, czy Państwu twórcom zdjęć to też się nie zdarza? Uwagę tę jak i poprzednią oraz ciekawostka tabor owe wg mnie zostawiam do uznania adm. Ponadto proszę o zlikwidowanie adm strony tekstów @koko1 i @Lenka pod moim adresem, gdyż uważam je co najmniej za nie na miejscu.
|
|
|||
ZTM nie miał pomysłu jak ponumerować te wozy, wybrał więc rozwiązanie nieco dziwne i prowizoryczne. MZA ma numerację czterocyfrową (z wyjątkiem serii 9**** dla ajentów). Nie chciano mieszać w tym zakresie, i bardzo dobrze. Zdecydowano się na numerację trzycyfrową. Skoro zakresy 9** (serwis MZA) i 8** (nauka jazdy MZA) były zajęto, użyto pierwszej wolnej serii 7**. Jak pojawi się kiedyś inny przewoźnik tego typu, dadzą pewnie 6**, później 5** itd. Jak dla mnie ta numeracja jest OK.
|
|
|||
@3872 - Tak jak wyżej, KMŁ nie jestem ajentem, więc co za tym idzie nie staje do przetargów, a ZTM podpisuje z KMŁ wieloletnią umowę, tak jak z MZA. W ramach tej umowy KMŁ zobowiązało się do zakupu co roku 2 nowych autobusów, na 2018 rok były to Ursusy CS12LF, na 2019 roku SU12IVE. Zobaczymy co w kolejnych latach kupią. Oprócz tego na linie ZTM kupiono 3 używane Solarisy, 1 sztukę SU12III z Mobilisu oraz 2 SU12IV z Warbusa.
|
|
|||
@usn - To nie są żadne ciekawostki taborowe, tylko codzienność. Nie widziałeś niczego nadzwyczajnego...
|
|
|||
Podobno te dwa autobusy nie mają e-korali, choć jest zewnętrzny boczny wyświetlacz. To chyba jedyne przypadki tak młodego rocznikowo autobusu (2016 r.) bez nich. Nie dało się domontować?
|
|
|||
Nie jest to jedyny przypadek.
|
|
|||
@Ashir No to jeśli administrujesz stroną, to likwiduj i po sprawie, to samo zrób z tekstami pod moim adresem swoim, @koko1 i @lenka,gdyż wyraźnie nie życzę sobie, aby widniał na stronie na wieki i w chmurze.
|
Komentarz 1 do 15 z 15 Strona: 1 |